Creation, innovation and Entrepreneurship
为了推动3522集团新网站研究生学术研究的发展,提高广大研究生学术研究能力和文化素养,提升同学们的综合素质并完善知识结构,拓宽视野,营造3522集团新网站浓郁的学术氛围,同时给3522集团新网站研究生提供一个充分展现个人风采的平台,增进同学间的交流和沟通,学院研究生会特举办此次研究生学术交流活动。
学术诚信在思想的碰撞中愈加坚固,学术道德在思想的交流中愈加坚持。精致的PPT制作、专业的讲解、前沿的研究内容给在座的同学们带来了一场学术的饕餮盛宴。这不仅是一次学术上的碰撞,更是一次个人综合素质,表达艺术、礼仪的集中展现。相信每位同学都会在此项活动中收获颇多。
活动内容
主办单位:3522集团新网站
承办单位:3522集团新网站研究生会
活动对象:3522集团新网站2018级硕士研究生
活动时间:2019年4月下旬
活动地点:3522集团新网站学术报告厅
活动形式:借助PPT形式,进行学术演讲和交流
比赛规程安排
一、赛制
本学术活动分为初赛和决赛。初赛为班级小组比赛。各小组第一名晋级决赛。
二、分组及赛程安排
1、分组
2、赛程安排
a、班级比赛阶段
参加对象:18级全体硕士研究生
地点:由研究生会提前租借场地(暂定老会议室或动力系会议室)
时间:4月20-30日
b、汇报演讲暨颁奖仪式
参加对象:各小组的第一名
地点:动力与机械院学术报告厅
时间:4月30日
三、比赛细节
1、讲演内容
a、本人研究课题或所做项目相关内容,反映研究动向(提倡);
b、个人搜集整理的某领域的学术发展状况,最好与本专业领域相关。
注:PPT自行准备,内容可摘录有关资料;演讲时间控制在8分钟之内。
2、现场互动
演讲完后,现场老师和同学就该同学的演讲内容进行提问或交流想法,时间在2分钟之内。
四、评分标准
Ø 本次比赛设专业评委组和大众评委组。
评委组 | 组成人员 | 主要负责打分项目 |
专业评委组 | 评委老师(1人) | 演讲的内容、语言表达,仪表仪态,PPT制作的效果以及其他(A、B、C、D四项) |
学生评委组 | 学生代表(2人/组) | 语言表达,仪表仪态、PPT效果及其它(B、C、D三项) |
备注:被邀老师1人,学生评委来自不同专业其它小组,共6组。 |
Ø 比赛总分采用百分制,各项评分标准如下表:
评分项目 | 所占分数 | 说明 |
A、演讲内容 | 50分 | ü 主题突出,理论与实际结合,具有本专业研究课题的鲜明特点;内容充实,结构完整,逻辑性强等。 ü 讲演少于3分钟的扣5分,超过10分钟的扣5分。 Ø评委根据表现打0—50分。 |
B、语言表达 仪表仪态 | 30分 | ü 口齿清楚,声音宏亮。 ü 普通话标准。 ü 语调和语速与演讲内容有机配合,声音与情感有机结合,交流顺。 ü 仪态端正服装整洁大方,形象青春健康,能展现当代大学生风采。 ü 表情自然并与内容有机结合,声情并茂。 ü 动作与手势恰到好处,感染力强。 Ø 评委根据表现打0—30分 |
C、PPT效果 | 15分 | ü 美观大方,条理清晰,具有创意,与演讲内容相辅相承。 Ø 评委根据表现打0—15分。 |
D、其他(10%) | 5分 | ü时间控制,出入场,演讲整体效果及相关内容。 Ø评委根据表现打0—5分。 |
Ø 现场点评
所有选手演讲完毕以后,各评委组可派出代表针对选手比赛情况加以点评。
五、评分方法
1、班级小组赛评分办法
总分=A1×50%+(B1+C1+D1)×25%+(B2+C2+D2)×25%+(B3+C3+D3)×25%
其中,A1、B1、C1、D1为专业评委打分,B2、C2、D2,B3、C3、D3为大众评委打分。
2、决赛评分办法
决赛将邀请4到5位由各系教授组成的专家评委小组对每位选手的汇报进行打分,各评委分数相加即为总分。
六、奖项设置及奖品说明
本次活动奖项按总人数的25%设置,根据每组人数的不同适当的调整。共设置特等奖2名,一等奖8名,二等奖10名,三等奖10名,优秀奖10名,具体各班及各专业奖项分配见下表
一等奖 | 二等奖 | 三等奖 | 优秀奖 | |
一班机械1组 | 1 | 1 | 1 | 1 |
一班机械2组 | 1 | 1 | 1 | 1 |
一班机械3组 | 1 | 1 | 1 | 1 |
一班机械4组 | 1 | 1 | 1 | 1 |
二班动力1组 | 1 | 1 | 1 | 1 |
二班动力2组 | 1 | 1 | 1 | 1 |
二班动力3组 | 1 | 1 | 1 | 1 |
三班材料1组 | 1 | 1 | 1 | 1 |
三班材料2组 | 1 | 1 | 1 | 1 |
三班水质组 | 1 | 1 | 1 | 1 |